人工智能“创作”没有著作权

发布时间:2019-12-20 08:15 浏览量:237次

  全国首例计、算机软件智能生成内容、著作权纠纷案一审宣判

  人工智能“创作”没有著作权(以案说。法)

  。近年来,“A。I写小说”“AI作曲”等屡见不鲜,这些由人工智能生成的内容在法律上是如何定!位的?属于著作权法保护的作品吗?近日,北京互联网法院对全国首例计算机软件智能生成内容著作权纠纷案进行了一审宣判,首次对人,工智能软件自动。生成内,容的&#;属性及其权益归属、作出司法回应。

  幸运时时彩&#;

  原、告某律师事务所向北京互联网法院起诉称,该律所于2018年9月9。日首次在其微信公众号上发表了一篇文,章,对该文章享有著作权。2018年9月10日,被;告某公司经营的百家号平台上发布了该文,删除了文章;的署名、引言等部分,侵害了原告&#;享有的信息网络传播权、署名权、、!保护作品完整权,并造成经济损失。原告请求法院判令被告赔礼道歉、消除影响,赔偿经济损失和合理费用。

  !被告对此&#;并不认同,其认为涉案文章含有图形和文字两部分内容,均是采用法律统计数据分析软件智能生成的。报告,而非通过自己智力劳动创造获得,不属于著作权法保护范围、。

  北京互联网法院审理认为,涉案文章中的图形为人工智能软件自动生成,不符合图形作品的独创性要求,不构成图形作品,原告对其享有著作权的主张不能成立。但是涉案文章中的文;字,不是&#;人、工智能软件自动生成的内容,具有。原告思想、&#;情感的独创性。表达,构成文字作品,原告对其享有著作权。

  !

  人工智能软件自动“创作”的内,容是否构成作品,是否具备著作权?北、京互联网法院法官!卢正新说,人工&#;智能软件自动生成内容过程中,软件研发者(所有者)和使用者的行为并非法律意义上的创;作行为,相关内容并未传递二;者的独创性表达,因此!,二者均不应成为人工智能软件自动生成内容的,该内容也不能构成作品,不具备著!作权。

  虽然人工智能软件自动生;成&#;的内,容不构成作品,但不意味着公众可以自由使用。“人工智能软件自动生成的内容凝结了。软件研发者(所有者)和软件使用者的投入、,具备传播价值,应当赋予投入者一定的权益保护。软件研发者(所有者)可通过收取软件使用费,使其投入获得回报。软件使用者,可采用合理方式,在人工智能软件自动生成的内容上表明其享有相关权益。”北京互联网法院法官李明檑说。

  (本报徐隽。整理)

公司地址:湖北省洪湖市北城新区银河湾2号楼602室 联系方式:0033-5455544 毕玉 官方网址:www.hhkj999.com
CopyRight © 2020 幸运时时彩高新技术产业园 All Rights Reserved